旅行社

為什麼就不直說呢？台灣人最近對那個台東縣長的事，搞得啼笑皆非， 覺得這麼荒唐的人，怎麼能當上縣長， 說來說去， 不是扯會不會影響國民黨名聲；馬英九聲名， 綠色的人呢，就當是相罵本，根本就是「項莊舞劍」，意圖搞得都是「陽謀」了， 李濤最認真了，直接就說，這是「鄺麗珍」們現象， 台灣所有的地方政壇，一堆這種「官」， 這種花錢?樁，花公款吃喝玩樂的現象。 批評的是這些「官」，這些個「政客」，或是「地方媒體」，共生共榮的現象。 幹嘛繞東繞西的， 就挑明了說吧。 台東人，你們是有什麼毛病，怎麼會選這種人當你們的父母官， 你們的議會，這麼多的議員被起訴賄選，怎麼高達七成以上， 這些個亂七八糟的人還會選上？ 你們是什麼水準的「人民」啊？ 其實，不單只是台東人， 我們高雄人，也沒什麼好牛的， 我們也有個一堆被起訴賄選的議員，還照常選上， 現在的市長，也是靠「奧步」選上的，當選的不光不彩， 前一任選上的，也不怎麼光彩。 南部的各大議會，幾乎被黑道大哥包了， 幾個議長都是「老大」出身的， 中部人不也有個一定當上的超級實力老大？ 還不是連選連任， 前一陣子不是有個鎮，更誇張， 媽媽被起訴，換個二十來歲的女兒當代鎮長， 要是媽真的不能選了，照當地生態，就會像台東一樣， 家族傳承，女代母職， 而台東是前縣長不能選了，換成老婆選，選上了老婆當名目縣長， 而被起訴的，當地下縣長。 這就是台灣的「地方自治」， 台灣真正的「草根民主」！ 台灣的「民主」真是傲人啊！ 以前那些個三寶，為什麼能選上？ 一堆亂七八糟的人，不是金牛，就是黑道，大夥明明就知道， 可是就是有當選實力， 可是「民意」真心支持哦， 為什麼？ 為什麼這些個亂七八糟的人就會選上， 這個文化現象，才是最應該談論的吧！ 台灣人， 你們這是什麼屁民主？你們選這種人，而且是明擺著就是有問題的人做什麼？ 這現象呢，一直都在， 當年民進黨會執政，不就是人民對這種現象的不滿，以為換黨來做， 這些現象就解決了，結果是什麼？ 那個阿扁搶光了所有的「風頭」，風頭太「賤」， 讓人都沒心去注意到這些個地方壞蛋，因為當朝的總統，就是個大毒草， 大毒瘤，用公權力綁樁，顧樁，用國營事業，拉攏政治勢力， 搞得比誰都厲害，這幾年有這麼大號的爛污官， 這些個地方雜粹就被人遺忘了， 改個方向想，這也是小馬的功績不是， 起碼他不會像那個阿扁亂搞，讓我們有心去注意到這些個地方官的惡行惡狀， 罵政黨有什麼用？ 不提名，他或她這類人，當地的民眾還是要選，不能選，還是讓他或她的分身選上， 這是明擺著的事實不是？ 選舉，選賢與能， 在這些個人民的心中，這種人就是「賢」，就叫「能」， 他們根本就不在乎他們這些個惡搞，也不在乎那些的不乾淨的選舉手段， 用公家的錢的綁樁行徑不是？ 什麼人養什麼鳥， 幹嘛不直說，直罵就是！ 台灣人，你們是什麼意思的，為什麼這些人明著就是有問題，還是會一再的選上？ 我是高雄人，高雄哪幾個議員，是個有問題的人，地方上誰不知道， 有個我從小就知道他是黑道的議員，不是一當再當， 就是有人要選他，直到這一次他才落馬， 各地方的民代，地方首長，亂七八糟的人一堆，誰都知道， 可是就是能一選再選，就是有人要投給這種人， 有這麼多的亂七八糟的地方議會，地方首長，全是民選的， 中央的，也選出一堆亂七八糟，黑白難分的議員， 這告訴我們什麼？ 台灣人啊， 你們是什麼水準的「公民」啊？你們是在投什麼票？ 有盡過一個當公民的責任嗎？ 幾百個、近千個爛人，都是一票一票的民主選舉選出的， 為什麼都這麼是非不分，一定要讓這些個爛人選上？ 看看台灣各地的議會，丟不丟人啊，選出的是什麼代表， 一堆議長、鎮代會主席，根本就是大哥，這不是大家都心知肚明的嗎？ 台灣搞民主幾年了，六十多年了，六十年來地方的民代首長，都是民選的， 怎麼這種綁樁、買票當選的事還是一再的發生， 還一再的有人買帳，有人就是要投票給這些個爛人， 這就是所謂的民主嗎？ 看看那一堆的牛鬼蛇神，這是什麼民主啊？ 有幾個國家的地方議會，像台灣一樣，黑道背景的比例高成這樣， 賄選被抓到後，還能照選上的人比例這麼高的？ 這是什麼水準的民主公民？ 看看這些個鳥人都能選上， 那會選出個阿扁當總統，會選上個鏽花枕頭的馬總統，會很奇怪嗎？ 什麼人養什麼鳥， 亂七八糟的政治人物，就是亂七八糟的人民選出來的， 怪政黨，怪推薦的人就夠了嗎？ 為什麼就不直說， 對這件事，直接發動輿論，問一問，你們台東人是什麼水準的， 丟不丟人啊，讓這種人當你們的縣長， 你們是什麼水準的公民？ 製造出這種輿論壓力，還比較有用， 台東人到處抬不起頭見人，才會肯改不是？ 其它的縣市，依舊比照辦理就是， 將攻擊的火力，直接朝向他們的「選民」， 那個地方的人，選出個鳥人當官、當民代， 直接就用輿論罵他們個臭頭，將他們唾棄不是更快？ 直接說，某某地方的人，都是沒水準的人，因為他們選出某某政客， 不是更有輿論壓力，讓選出這些鳥人的地方的人， 受到輿論的壓力，才會逼他們改，逼他們當個負責的公民， 讓有鳥人當民代、當官的地方父老，在台灣難以抬頭見人， 他們才會改不是？幹嘛不直說？ 台東人，你們選出這種縣長，這個縣長擺明就是要當個檯面縣長， 讓她的老公不能參選的人，可以當個地下縣長， 你們丟不丟人啊，你們是什麼水準的人民？台東人有沒有文化啊？ 你們這個地方的人是非不分到這種地步嗎？ 直接就罵就是， 有這種沒水準的縣長，這種鬧劇縣長，就代表著台東人是沒水準的人民， 亂行使自己的公民權的人民就是， 直說不好？ 那些怪人、鳥人、垃圾人政客，就不要只罵那些個政客， 直些將輿論的矛頭對著他們的選區的人民罵， 不是更好？ 這些個「死老百姓」，都不該輿論譴責的嗎？ 怕民粹，所以不敢得罪這些個死老百姓， 所以罵政黨，罵政客，就是不敢罵人民， 就是這些個混人，一天到晚的亂選壞人當官、當民代，所以台灣的民主一團亂， 幹嘛不點名？ 那個混蛋當了官，污了錢，直接也將他的選區的百姓也輿論譴責， 台灣的社會輿論介入，才可能讓這些個死老百姓， 怕見不了人，以後才會更認真的「投票」， 幹嘛不點民選出這些個鳥人的地方的老百姓，都是混蛋，都沒水準， 創造這種輿論壓力，台灣社會的民主不是更有希望進步？ 混蛋官很多，混蛋事也爆出很多，可是為什麼還是能一當再當？ 因為那些個地方的混蛋百姓不用承受輿論的壓力， 不用覺得選出這些個鳥人是丟人現眼的， 所以這些個現象，幾十年不止，不是嗎？ 直接就罵就是， 幹嘛對選出鳥官的地方人民這麼客氣？ 幹嘛這麼媚世，就是這種媚世、諂媚混蛋選民、混蛋百姓的心態， 所以台灣一直沒法出現好的公民文化， 直接說不就好了， 台東人，有這種夫婦縣長的鬧劇，你們丟不丟人啊？ 有這種官官相護，府會一心同流合污的縣府、縣議會， 你們選的，你們丟不丟人啊， 是什麼選民啊？ 沒水準，沒文化，根本就不配當個民主公民，你們丟不丟人啊， 什麼人民啊？那裏是什麼是非價值啊？ 丟人現眼就是這個樣子。 （我想台北人一定以為，就除了他們外， 其它的人，都是沒水準的人民吧？沒水準的議會吧？ 請記住，你們也是沒水準的公民，沒什麼好在台灣自大的， 為什麼？ 阿扁那種人是誰給他機會成為台灣的政治大明星的？ 小馬那種無能的人，是誰給他靠做秀成為政治大明星的？ 後來害得我們全台灣人不夠慘嗎？ 你們台北人丟出的禍害還少了嗎？ 王世堅、余天、王育誠，不都是你們選的， 得意什麼？ 其實你們也是沒水準的公民，亂選一堆混人政客， 也不知道在跩什麼，老是高高在上的罵其它縣市的人沒水準， 選混球政客， 看看那個阿扁， 看看那個小九， 是誰帶頭搞這種笑話的偶像政治的？ 不是台北人嗎？ 高明？你們有水準？ 看看那兩個先後在總統府裏的，你們用你們的輿論炒作， 這些個偶象，給台灣闖了什麼大禍？ 想想好嗎？台北人有水準，水準高， 我呸！ 陳水扁是誰把他捧大的？馬英九是誰把他捧大的？ 讓人民對他們做不切實際的期待的， 「超有品味、有知識、有文化的台北人啊！」 你們搞出這兩個怪物，對得起全國嗎？ 台北人不知是在跩個什麼的， 你們高在那裏？ 一樣啦！一群死老百姓，不負責任的公民！）  .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .